|
日本首相岸田文雄,在2月1号的日本众议院预算委员会议上,就日本同性婚姻合法化的问题表示,「这是应该极度谨慎探讨的课题」,再次表示自己对同婚持否定看法。
不过,由于岸田常以「探讨」等暧昧语句回应,因此惹得支持同婚合法化的日本最大在野党「立宪民主党」批评,「川普与普丁比你好、继续逃避是懦弱的」。
岸田在1日的预算委员会上对同性婚姻法制化表现出慎重态度,答辩称“这是家庭观、价值观和社会会发生改变的课题”。该发言是法务省制作的文稿中没有的内容,在野党认为是基于岸田自身判断作出的答辩,存在问题。
其后,岸田在8日在众议院预算委员会议上,就同性婚姻制度表示,不会撤回自己称“社会会发生改变”的答辩。岸田称“并非是连讨论都否定的消极发言”,还强调围绕同性婚姻有必要展开国民讨论。在野党以其答辩可能会伤害LGBT等性少数群体为由,进行了追究。
根据报导,岸田所指的「家庭观、价值观」,被认为是日本社会上占压倒性多数的异性恋者,对于婚姻的固有观念,即「婚姻应是异性恋之间的结合」。若岸田回应了期盼婚姻自由的LGBT等性少数族群的要求,恐会遭重视固有观念的阶层反对。
日本各法院对同婚的判断
2019年日本东京、大阪等地的同性伴侣,以国家拒绝同性婚姻违反《宪法》第24条:婚姻自由、第14条:法律之下人人平等为由,向日本政府提起损害赔偿诉讼。根据《时事通信社》、日本放送协会(NHK)报导,目前已有札幌地院、大阪地院、东京地院对同婚诉讼做出争点与判断:
札幌地院于2021年3月指出,※依据违反日本《宪法》第14条第1项「法律下的平等」原则,判决指出「对异性伴侣提供利用婚姻制度的机会,但对同性伴侣,却连根据婚姻的部分法律利益都无法接受,这样毫无根据的歧视性待遇,被认为是违宪的」。但法官也认为,依日本《宪法》第24条第1项,拒绝受理同性婚姻并不违宪,因此政府不需为此进行赔偿。
随后,大阪地院于2022年6月指出,没有违反《宪法》第24条第1项,离由是《宪法》第24条:婚姻自由,并不含同婚;另外也未违反《宪法》第14条,※因为男女生育和抚养子女的关系是历史上和传统上确立的制度,但对于同性关系应该给予什么样的法律保护,仍在讨论的过程。因此政府不需为此进行赔偿。
东京地院也于2022年11月指出,「没有让同性伴侣可以成为家人的法律制度,是违反明定个人尊严及两性本质平等的《宪法》第24条第1项规定的状态」,也就是处于「违宪状态」。
不过,法官认为「法律制度的建立要委由立法裁量」,所以现行法律规定不能说违宪,驳回原告提诉。 |
|